大家一直都想了解关于a型血的感染新冠机率和一些新冠a型血更容易感染吗相关的话题，下面就让小编带你走进a型血的感染新冠机率的案。
在死亡患者中观察到高风险A型血和低风险O型血的分布模式相似。具体来说，206名死亡患者中，A型、B型、AB型、O型血的比例分别为4126%、2427%、922%、2524%。与非O型血相比，O型血的死亡风险较低，OR为0660。相比之下，A组的死亡风险高于非A组，OR为1482。
研究小组随后对武汉另一家医院——武汉大学人民医院的113名COVID-19患者进行了检测，发现ABO血型感染的风险分布趋势类似。具体来说，与非O型血相比，O型血的感染风险明显较低，OR为0644。与非A型血相比，A型血的相对风险较高，甚至高于武汉金银潭医院患者的相对风险，但样本量较小，因此该组的相关性在统计学上是显着的。没有统计学意义。
对深圳市23368名健康人的ABO血型进行调查，A、B、AB、O型血的比例分布分别为2877%、2514%、732%、3877%。对深圳285名新型冠状病感染者的分析发现，A、B、AB、O型血的比例分别为2877%、2912%、1368%、2842%。
同样，O型的感染风险也显着降低。此外，研究发现AB型血的感染风险较高。此外，这285名患者的平均年龄为451186岁，其中男性147例，女性138例。在这项研究中，不同ABO组之间的患者年龄没有发现显着差异。
随机效应模型显示了基于三家医院汇总数据的ABO血型对COVID-19感染风险的OR估计。结果再次表明，A型血感染COVID-19的风险明显高于非A型血。与非O型血相比，非O型血的感染风险明显较低。AB和B血型似乎比其他ABO血型有更高的感染风险。然而，上述相关性并未达到统计学显着性。
研究人员随后调查了年龄和性别这两个危险因素是否会影响感染COVID-19的患者ABO血型的分布。众所周知，ABO血型的分布不受性别或年龄的影响。例如，对9万多名正常人的血型分析表明，不同年龄段、不同性别的A、B、AB、O型血的比例基本相同。
因此，研究人员以武汉市3694名健康人的ABO血型分布作为对照，与不同年龄、性别人群进行比较。当武汉市金银潭医院和武汉市人民医院的所有患者被分为三个年龄组时，ABO血型的分布在各年龄组之间没有变化。同样，当单独考虑男性和女性COVID-19患者时，ABO血型分布没有显着变化。
讨论
这项研究发现，ABO血型在2019-nCoV感染方面表现出不同的相关风险。具体来说，A型血与风险增加相关，O型血与风险降低相关，这表明ABO血型是不同的COVID-19易感性的生物标志物。
这些发现与之前研究中发现的其他冠状病感染的类似ABO血型风险模式一致。例如，之前的研究表明，香港对SARS-CoV感染的易感性与ABO血型有关。
研究人员还发现，O型血的医院工作人员比非O型血的工作人员被感染的可能性更低。此前发现抗A抗体可以特异性抑制SARS-CoVS蛋白表达细胞与ACE2表达细胞系的粘附。鉴于SARS-CoV和SARS-CoV-2之间的核酸序列和受体血管紧张素转换酶2结合的相似性，O型血较不易受影响，而A型血较易受影响。血液中存在天然抗血型抗体，尤其是抗A抗体。
该研究还指出，需要直接研究来证明这一假设。ABO血型对COVID-19的易感性可能还有其他机制，需要进一步研究阐明。
本文中详细解了a型血的感染新冠机率的这类题和一些关于新冠a型血更容易感染吗相关内容，希望对诸位网友有所帮助!
No Comment