对于一些有关于外媒“共生关系”令中美保持克制和疫情实时更新海外疫情的题，你对这样的题有了解多少呢？那就让小编带你来了解一下吧！
来源参考新闻网
参考消息网9月3日报道，南非《商报》网站8月23日发表题为《美国和中国的共生关系确保双方不会破坏彼此稳定》的文章。作者是迈克多兰。全文摘录如下
美国和中国可能认为，当前金融关系的缓和是明智之举，即使相互刺激在国内效果良好。
尽管华盛顿一直在谈论“脱钩”或“去风险”，但世界上最大的两个经济体之间的联系如此紧密，以至于破坏对方稳定的后果是危险的，即使这在政治上是必要的。
这种相互依赖，或者说对这种相互依赖的渴望，与十几年前中国迅速融入世界经济时的情况相去甚远。
2023年，地缘政治紧张局势令人不安，双方将开始实施投资、贸易和供应链调整。
但曾经令人担心的“相互确保金融毁灭”的约束因素仍然适用。例如，中国实体仍持有超过1万亿美元的美国国债。
突然停止相互支持实际上会严重打击美国和中国的需求，至少在经济上这似乎没有多大意义。
十多年前，美国前财长拉里萨默斯在核题的“相互保证毁灭”MAD上加上了“F”金融，变成了“相互保证金融毁灭”MAFD，反映了两国经济。大国之间的共生贸易和金融关系。将它们联系在一起的网络涉及美国的进口需求和投资流动，这些需求和投资流动推动了中国的快速增长和美元盈余，而北京将其积累的大部分美元用于购买美国国债。
每个人都从中有所收获。美国拥有新的市场和投资，以及看似持久的新债权国，这使美国的借贷利率保持在较低水平并刺激了消费。中国获得了现金流入、出口导向型增长、海外技术和储蓄的目的地。
萨默斯当时表示，虽然有可能像核威慑一样稳定，并确保相互毁灭，但美国政府债务的增加加剧了华盛顿在相互保证金融毁灭的世界中的脆弱性，这可能再次威胁到它造成困扰。
他在2009年的一次演讲中表示“如果可以避免的话，美国不应轻易接受一种新形式的相互确保毁灭。”
但这是后疫情时代会发生的事情吗？
过去十年，对它们的全影响力和经济主导地位的相互怀疑明显加剧。人们还担心公平贸易、不断恶化的地缘政治局势以及在冠状病大流行影响后重新调整的国内优先事项。
随着美国明年大选的临近，反华贸易立场明显得到两党选民的支持。
高盛前经济学家吉姆奥尼尔在20多年前创造了“金砖四国”这个缩写词来追踪大型新兴经济体的崛起。他认为，“如果美中关系大规模瓦解，那将是灾难性的”。
当然，美国商务部长吉娜雷蒙多访北京的决定表明双方都不希望完全断绝关系。中国商务部称赞美国将27家中国实体从“未经核实的名单”中删除“符合双方共同利益”。
从悬崖边撤退？
奥里森-SLJ资本经济学家任永利认为，完全“脱钩”的想法充满题，因此必须“校准”——涉及高科技和隐私题的题可能是一条红线，但中国将继续生产商品以满足美国的需求并继续持有美国国债。
任永利表示“美国和中国之间的共生关系至关重要。这种关系需要持续下去，否则美国借款利率将会上升。”
今天外媒“共生关系”令中美保持克制的这类话题的讲解就到此为止，如果还想了解更多的疫情实时更新海外疫情相关内容，诸位网友记得订阅收藏本站。
No Comment