关于不少传言泰国最近检出的“德尔塔克戎”值得担心吗？和泰国的新冠是什么株的题，不少人都议论纷纷，接下来就让小编带大家了解一下吧！
2023年1月19日，在国务院联防联控机制举行的新闻发布会上，中国疾病预防控制中心传播预防处研究员常兆瑞介绍，“最近在泰国发现了“Deltaxon”菌株。它是Omicron突变株BA4/5和Delta突变株AY45的重组体。
我们知道，Delta株是迄今为止发现的致病性最强的新冠病；而Omicron是迄今为止发现的传染性最强的新冠病。Delta与Omicron强强联合重组产生的“Deltaxon”是否会兼具Delta的高病死率和Omicron的高传染性，引发新的灾难性疫情高峰？
根据目前掌握的信息，这种担忧似乎没有必要。
因为这并不是“Deltaxon”第一次被发现，也不是第一次登上新闻。之前发现的“Deltaxon”似乎没有表现出任何生长优势，而且致病性更强。
“德尔塔琼”的故事
早在2022年初，《DeltaChron》就曾一度霸占全各大媒体，关于发现Delta与OmicChron重组的“超级变种人”的消息在全广泛传播。
戏剧性的是，没过几天，就有科学家表示根本不存在“Deltaxon”这个东西，有人上传的所谓“Deltaxon”序列可能是实验室污染造成的。
故事是这样的。
2022年1月7日，塞浦路斯病学家LeondiosKostrikis在当地电视台宣布，他领导的塞浦路斯大学研究小组已经鉴定出几种新冠病基因组。该基因组具有Delta和Omicron菌株的特征，因此得名“DeltaChron”。
随后，团队分两批将52条基因序列上传至公共知识库GISAID。
它还解释说，这些“DeltaChron”序列是在研究团队2021年12月获得的病样本中测量的。该团队负责塞浦路斯追踪新冠病变种项目，是全监测新冠病变种流行情况的一部分。
1月8日，财经新闻媒体彭博社报道了此事，“DeltaChon”立即成为新闻并被广泛传播。
不过，很快很多专家就在社交媒体和自媒体上宣布，这52个序列并不指向新的变种，也不是病之间重组的结果，而很可能来自实验室污染。
1月9日，世界卫生组织COVID-19技术团队成员、美国南卡罗来纳医科大学的KrutikaKuppalli博士在推特上直言，“不存在‘DeltaJung’这样的事情。””，34；
一时间，所谓的“德尔塔君”被判定为众多有关新冠疫情的错误信息之一。发现者的塞浦路斯研究团队也删除了上传的基因序列，并解释称，他们最初的说法是发现了一条同时具有Delta和Omicron株特征的新序列，并没有说是Delta-O。微米重组序列，更不用说这些序列代表了两者之间的杂种。
不过，也有研究人员指出，所谓的“DeltaChron”序列或许并不是污染的结果，但其中携带的突变并非OmicChron独有，在其他变种中也有发现，因此“DeltaChron”一词“用来。“克容”名不副实。
简而言之，“DeltaChron”的最初发现似乎被认为是一个毫无根据的事件。
然而，2022年3月8日，法国研究人员发表的预印本文章用详细证据表明，法国南部发现的三例感染病例确实是Delta和Omicron重组产生的新病。首次鉴定出突变体“Deltaxon”。
测序结果显示，所谓的“Deltaxon”RNA主链序列来自Delta，几乎全长的刺突蛋白基因序列来自OmicronBA11。
另外，通过检索数据库GISAID，包括法国、丹麦、荷兰、美国等其他地区，
英国、英国等国已发现“DeltaChon”感染病例。
至此，“DeltaJong”终于得到确认。
2022年7月发表在《新发传染病》上的一项研究为美国存在“DeltaChron”提供了进一步的证据。
“DeltaChron”没有表现出令人担忧的特征
尽管时有发现“DeltaChron”感染病例，但总体而言，这种变种并没有表现出任何生长优势，并且与其他变种具有不同的致病性，似乎没有任何值得关注的特征。
泰国报告新的“DeltaChon”
据报道，泰国近期检测到的“Deltaxon”株是OmicronBA4/5亚株与Delta株AY45杂交的重组变种，这意味着它与之前提到的Delta株和原始株不同。“Deltaxon”是流行的OmicronBA1的重组版本，但并不完全相同。
尽管没有发现生长优势或致病性的差异，但仍然值得继续监测。
当然，这也表明Delta仍然在世界上流行，并且可能与不同的Omicron亚变种人重组产生新的“DeltaRon”。
泰国最近检出的“德尔塔克戎”值得担心吗？和泰国的新冠是什么株的相关话题，本篇文章已有详细的解，希望能帮助到各位。
No Comment